なぜ、地形と地理がわかると古代史がこんなに面白くなるのか

なぜ、地形と地理がわかると古代史がこんなに面白くなるのか (歴史新書)

　ありがちなコネタ集。

　監修者が表に出ているけど、書いたのは別の人。学者ではない人も混じっているので、そういう文体も見受けられる。各章の「なぜ○○なのか？」という表題に関する結論が真ん中あたりに書いてあるのがどうも気になる。

　右京と左京を間違っている。

　他のページでは正しい。